zaterdag 2 april 2022

Ik schaam me voor hoe mijn universiteit de zaak van de Leidse klokkenluiders heeft aangepakt





COLUMNIONICA SMEETS

Ik schaam me voor hoe mijn universiteit de zaak van de Leidse klokkenluiders heeft aangepakt

null Beeld

Wat zijn drie elementen die veel voorbeelden van wetenschappelijk wangedrag met elkaar gemeen hebben? Het zou zo een tentamenvraag kunnen zijn bij het vak On being a Scientist dat ik op dit moment geef en waarin we ook behandelen wat er allemaal níét goed gaat in de wetenschap. Mogelijke goede antwoorden zijn: reviewers halen geknoei er niet uit, originele meetgegevens blijken onvindbaar als er om gevraagd wordt, daders zijn vaak zeer succesvol, klokkenluiders zijn doorgaans jonge wetenschappers die hun eigen carrière riskeren door de misstanden aan te kaarten, de systemen om wangedrag te corrigeren zijn traag en bureaucratisch, de straffen voor daders zijn doorgaans mild en instituten neigen naar het beschermen van gevestigde wetenschappers.

Een van de deprimerende aspecten van dit college is dat je als docent elk jaar kunt kiezen uit talrijke actuele voorbeelden. Dit jaar kunnen we bijvoorbeeld de drie jonge Leidse psychologen noemen die de fraude van hun begeleider meldden en het proces na twee jaar in de Volkskrant samenvatten met de woorden: ‘De wetenschappelijke gemeenschap lijkt geen moer om de situatie te geven.’ Ik schaam me ervoor hoe mijn eigen universiteit dit heeft aangepakt en vooral bezig leek om de zaak zo klein mogelijk te houden.

Het gevaar bestaat dat onze bètastudenten bij het horen van deze zaak denken dat dit soort ellende vooral bij psychologie speelt. Daarom bespreek ik dit jaar ook de Delftse Majorana-zaak: natuurkundigen claimden een bijzonder deeltje gedetecteerd te hebben, waarmee een speciale quantumcomputer binnen handbereik kwam.

Ruim twee jaar geleden ontdekten twee jonge onderzoekers dat er iets mis was met hoe de data waren geanalyseerd. Ook hier loopt het allemaal nogal moeizaam om dat erkend te krijgen, met commissies die traag werken, slechts naar een deel van het probleem kijken of het verzoek van de klokkenluiders niet ontvankelijk verklaren

De tussenstand is dat één wetenschappelijk artikel is teruggetrokken, dat er bij een tweede artikel door het tijdschrift een waarschuwing is geplaatst dat er mogelijk problemen zijn met de data-analyses en dat er een hele reeks andere artikelen is waarover de klokkenluiders zeggen dat de analyses ook niet in de haak lijken.

Iemand vroeg op Twitter waarom deze klokkenluiders zo geobsedeerd waren door dit alles en beweerde dat ‘wetenschap en de waarheid in een goed proces hun weg zouden vinden’. Het stond niet in zijn Twitter-profiel, maar deze geïnteresseerde burger bleek toevallig director marketing & communication bij TU Delft.

We zien in de literatuur dat het zelfreinigend systeem van de wetenschap een mythe is. De enige reden dat de twee hier genoemde zaken naar buiten zijn gekomen én (hopelijk) gecorrigeerd worden, is dat de klokkenluiders zo vasthoudend blijven strijden voor de waarheid.

Universiteiten zouden de energie die ze steken in het beschermen van hun imago beter kunnen steken in het verbeteren van systemen om te zorgen dat de waarheid daadwerkelijk boven tafel komt. Dat komt namelijk niet alleen hun imago, maar de hele wetenschap ten goede.

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/ik-schaam-me-voor-hoe-mijn-universiteit-de-zaak-van-de-leidse-klokkenluiders-heeft-aangepakt~b30f024c/

woensdag 30 maart 2022

Bestuurslid: doofpot over gedrag voorzitter bij politievakbond ACP

 




Bestuurslid: 

doofpot over gedrag voorzitter bij politievakbond ACP

Politie : Meldingen over seksueel grensover-schrijdend gedrag van vakbondsvoorzitter Gerrit van de Kamp zijn „stelselmatig in de doofpot gestopt”. Dit zegt een medebestuurder van de politievakbond ACP.

Gerrit van de Kamp, voorzitter politievakbond ACP.
Gerrit van de Kamp, voorzitter politievakbond ACP.Foto LEX VAN LIESHOUT/ANP 

De leiding van politievakbond ACP maakt zich schuldig aan het „stelselmatig in de doofpot stoppen van meldingen over seksueel grensoverschrijdend gedrag” van de voorzitter, Gerrit van de Kamp.

Dit staat in een uitvoerig schrijven van ACP-bestuurder Aukje Smet, die tot voor kort samen met Van de Kamp de dagelijkse leiding in handen had van de politievakbond (24.000 leden). Smet meldde zich eind vorige maand ziek, nadat het waarnemend bestuur van de ACP had besloten een door de bond georganiseerd extern onafhankelijk onderzoek van de Levent Group naar meldingen van ongepast gedrag van de voorzitter al na een week stop te zetten.

In de brief die Smet gisteren heeft verstuurd aan een dertigtal vooraanstaande leden van de ACP roept ze op tot „een juist proces, een volledig onderzoek en transparantie. Dat mag je met name verwachten van een waarden gedreven vakbond”, aldus Smet.

Ledenvergadering

Donderdag wordt in Nijkerk een algemene ledenvergadering van de ACP gehouden. De leden bespreken onder meer het besluit van het interim bestuur – de twee gepensioneerde politieagenten Jan Smit en Ton Slingerland – om de begin februari op non-actief gestelde Van de Kamp weer zijn werk als voorzitter te laten hervatten. Dit zou kunnen omdat uit „breed extern onderzoek” zou zijn gebleken dat de voorzitter geen grensoverschrijdend gedrag heeft gepleegd. Volgens Smet en de externe onderzoekers – Levent en daarna bureau Bezemer & Schubad – is die onschuld niet vastgesteld en zelfs niet onderzocht. Smet schrijft dat er door de leiding van de ACP „onvolledige en onjuiste informatie is verstrekt”. Ook heeft de ACP op 16 maart een persbericht uitgebracht dat „berust op onwaarheden”.

Eind januari

Smet zegt dat zich eind januari voor het eerst een medewerker van het ACP hoofdkantoor in Baarn (zestig personeelsleden) bij haar meldde „met ervaringen van seksueel grensoverschrijdend gedrag door de voorzitter”. Een paar dagen later volgde een tweede melding over ongewenst gedrag. De ACP heeft toen besloten dat de Levent Group met de melders zou spreken om „een onafhankelijk beeld te verkrijgen van de aard, omvang en getrouwheid van de meldingen”.

Levent concludeerde in een tussenrapportage, na gesprekken met melders, dat sprake is „van een verontrustende en zorgelijke situatie”. Van de Kamp moest zijn werk tijdelijk neerleggen om verder onderzoek mogelijk te maken.

Na een binnen de ACP verspreide oproep om bij eventuele klachten aan de bel te trekken, hebben zich 21 medewerkers en iemand van buiten gemeld over voorzitter Van de Kamp. Volgens verscheidene bronnen heeft een achttal personen geklaagd over onder meer machtsmisbruik, seksueel wangedrag, intimidatie en grof verbaal geweld. Enkele melders waren positief over de voorzitter.

Gerrit van de Kamp (58) is een van de machtigste mannen binnen de Nationale Politie. Hij is al achttien jaar de baas van de ACP en leidt steevast de cao-onderhandelingen voor de politie. Smet spreekt van „een boegbeeld van de ACP”.

Veel regionale afdelingen van de ACP hebben de afgelopen dagen laten weten donderdag op de ledenvergadering opheldering te willen over de afhandeling van het onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag. Volgens Smet hebben door haar ingeschakelde oud-bestuurders van de ACP die moesten „helpen in deze stormachtige situatie moedwillig gepoogd een integere aanpak te blokkeren”.

Lees ook: vakbondsmandie iedereen de maat neemt

De leden wordt ook gevraagd te stemmen over een voorstel van de twee interim bestuurders om hen met terugwerkende kracht te benoemen tot „bezoldigd bestuurder’’ tot in ieder geval augustus 2022. De bestuurbaarheid van de politievakbond staat op het spel, omdat zes vooraanstaande personeelsleden – zoals onder anderen de directeur en het hoofd marketing en voorlichting – zich uit protest tegen de gang van zaken ziek hebben gemeld.

Het is onduidelijk of Gerrit van de Kamp donderdag de vergadering in Nijkerk zal bijwonen. Na eerder berichtgeving heeft de ACP laten weten „geen zaken” meer te willen doen met NRC. „Wij staan u niet langer te woord”, aldus woordvoerder Maarten Brink, tevens voorzitter ACP Zeeland-West-Brabant.

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/03/30/bestuurslid-doofpot-bij-politievakbond-acp-a4105721#:~:text=Luister%20meer...-,Bestuurslid%3A%20doofpot%20over%20gedrag%20voorzitter%20bij%20politievakbond%20ACP,medebestuurder%20van%20de%20politievakbond%20ACP.