Hoe diepgeworteld zijn de omstreden opvattingen van minister Reinette Klever?
Reinette Klever staat Ongehoord Nederland te woord na afloop van de hoorzitting over haar beoogde ministerschap, 21 juni.Beeld Foto Remko de Waal / ANPAls PVV-Kamerlid en politiek commentator van Ongehoord Nederland deed Reinette Klever jarenlang vergaande uitspraken over moslims, vaccins, het klimaat en meer. Waar komen de overtuigingen van de kersverse minister vandaan? En welke rol speelt haar vader, filosoof Wim Klever, daarbij?
‘Hé! Zwarte Piet! Wat doe jíj hier?’ Met groot enthousiasme, en een rode microfoon van Ongehoord Nederland in haar hand, begroet Reinette Klever op straat een Piet met een pikzwart gezicht en een neusring. Hij blijkt op zoek naar ‘meneer Geert en meneer Thierry’. ‘Nou, ik heb wel een idee waar ze kunnen zitten’, zegt Klever. ‘Kom maar even mee!’
Even later loopt ze samen met de Zwarte Piet het Tweede Kamergebouw binnen, waar Geert Wilders toevallig net aan een tafeltje pepernoten zit te eten. ‘Hé, Zwarte Piet, wat leuk!’
De PVV-leider krijgt een gedicht overhandigd, dat hij hardop begint voor te lezen, terwijl Klever hem lachend haar microfoon voorhoudt. ‘Jij kraakt het immigratiebeleid als geen ander. En neemt het op voor de verpleger, politie en middenstander’, klinkt het. En: ‘In de peilingen groeit de PVV gestaag. In tegenstelling tot de club van Sigrid Kaag.’
Drieënhalf jaar na deze aflevering van het Zwarte Pietenjournaal staat Klever tegenover een verslaggever van de NOS. Ze is zojuist door de koning beëdigd tot minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp.
Denkt ze niet, wil de NOS-verslaggever weten, dat haar optreden met Zwarte Piet tot gefronste wenkbrauwen zal leiden bij toekomstige politieke contacten in bijvoorbeeld Zuid-Afrika? Klever wuift het weg, waarbij ze onbenoemd laat dat de Verenigde Naties in 2015 een vernietigend rapport over Zwarte Piet hebben uitgebracht. ‘Zwarte Piet is een Nederlands cultuurdingetje’, zegt ze. ‘Daar zijn ze in het buitenland helemaal niet mee bezig.’
Geruststellend bedoelde woorden
Het is niet voor het eerst in de dagen rond haar beëdiging dat Klever geruststellend bedoelde woorden spreekt. Ja, zegt ze tegen journalisten en oppositieleden die haar in interviews en een hoorzitting in de Tweede Kamer bevragen, ze zal jaarlijks 2,4 miljard euro op haar beleidsterrein gaan bezuinigen, maar zal dat ‘absoluut met menselijke maat en met oog voor de noden in de wereld’ doen. Natuurlijk, ze begrijpt dat de ambtenaren op haar ministerie ‘een beetje huiverig’ zijn voor haar komst, maar ze zal ‘zeker rekening gaan houden met de gevoeligheden’.
En inderdaad, als Kamerlid voor de PVV had ze er nog voor gepleit om helemaal te stoppen met ontwikkelingshulp, maar dat hoorde nu eenmaal bij de ‘rol’ waarin ze destijds ‘acteerde’. In haar nieuwe ‘rol’, bezweert ze, zal ze er ‘voor alle Nederlanders’ zijn. Uiteindelijk neemt Klever zelfs afstand van de omstreden term ‘omvolking’, die ze tijdens haar hoorzitting nog onwrikbaar heeft verdedigd.
Daarmee weet ze niet iedereen te overtuigen. GroenLinks-PvdA-voorman Frans Timmermans dient tijdens het debat over de regeringsverklaring een motie van wantrouwen in tegen Klever en haar PVV-collega Marjolein Faber vanwege hun ‘opvattingen die in fundamentele tegenspraak zijn met de letter en de geest van onze Grondwet’.
ChristenUnie-leider Mirjam Bikker zegt in hetzelfde debat: ‘Je kan niet alleen maar een nieuwe jurk aantrekken en ergens anders achter de tafel gaan zitten. Zijn je opvattingen dan dezelfde of niet?’
Precies dat lijkt de hamvraag te gaan worden bij Reinette Klever. Wie inzoomt op haar verleden als Eerste en Tweede Kamerlid voor de PVV (2011-2017) en haar tijd als zakelijk directeur en politiek commentator van Ongehoord Nederland (2020-2024), ziet dat zij jarenlang angstbeelden over moslims en vluchtelingen, desinformatie over de klimaatcrisis, scepsis over vaccinaties, afkeer van de Europese Unie en complottheorieën over het World Economic Forum heeft verspreid. Stuk voor stuk uitingen die op gespannen voet staan met het hoofdlijnenakkoord en haar takenpakket als minister, dat naast buitenlandse handel en ontwikkelingshulp ook klimaatsteun aan ontwikkelingslanden omvat.
Wat zal dat betekenen voor haar functioneren en geloofwaardigheid als bewindspersoon? Om de vraag te kunnen beantwoorden hoe diepgeworteld haar overtuigingen zijn, onderzocht de Volkskrant onder meer de uitingen van Klever op sociale media, in de Tweede Kamer en bij Ongehoord Nederland tussen januari 2011 en juli 2024, evenals de berichten op Facebook en X van haar vader.
Daarnaast benaderde de krant zo’n twintig van haar vrienden, familieleden en oud-collega’s. De meesten lieten weten niet aan dit artikel te willen meewerken of reageerden niet op een interviewverzoek. Wel sprak de krant met haar vader, haar jongere zus en een aantal mensen die anoniem wilden blijven.
1. De familie
Als Reinette Klever (56) op 21 juni bij haar hoorzitting als beoogd minister de Tweede Kamercommissie voor Buitenlandse Zaken te woord staat, begint ze vrijwel meteen over haar ouders. Haar moeder, zo vertelt ze, stamt uit een geslacht dat tijdens de Tachtigjarige Oorlog vanuit Duitsland met Willem van Oranje naar Nederland kwam om de Spaanse overheersers te verslaan. Haar vader, de vooraanstaande filosoof en Spinoza-kenner Wim Klever, werd in de Tweede Wereldoorlog door de SS neergeschoten en heeft ‘zijn verwondingen ternauwernood overleefd’.
Die persoonlijke wetenswaardigheden brengt Klever niet zomaar te berde. Met het verhaal over haar moeder wil ze verklaren waarom ze in de Tweede Kamer ooit samen met drie andere PVV’ers een speldje met de oranje-wit-blauwe prinsenvlag droeg. Vanwege haar familiegeschiedenis heeft dat symbool een ‘speciale betekenis’ voor haar, stelt Klever, waarmee ze impliciet betwist wat op sociale media is beweerd: dat ze met het speldje rondliep omdat de prinsenvlag ook werd gebruikt door de NSB.
Het verhaal over haar vader moet tegenwicht bieden aan een ander verwijt: dat ze door het gebruik van de term ‘omvolking’, die referereert aan de complottheorie dat de westerse politieke elite er bewust op aanstuurt om de oorspronkelijke witte bevolking te vervangen door immigranten, ideëen heeft gepropageerd die ook werden aangehangen door de nazi’s.
Als D66-Kamerlid Jan Paternotte haar halverwege de hoorzitting wijst op het antisemitische karakter van het omvolkingsdenken, haalt Klever voor de tweede maal de noodlottige ervaring van haar vader aan als het bewijs dat ze onmogelijk van Jodenhaat kan worden beticht. ‘Die aantijgingen werp ik verre van mij’, zegt ze geëmotioneerd.
Twee weken later, tijdens het debat over de regeringsverklaring, voert ook Geert Wilders de vader van Klever op om de aanhoudende kritiek op zijn partijgenoot te pareren. ‘Dat u het gore lef heeft om die mevrouw nu als antisemitisch neer te zetten’, zegt hij tegen D66-leider Rob Jetten, ‘maakt van u een bijzonder lage en ongekwalificeerde politicus.’
Een schampschot
Het lijkt echter niet een heel gelukkige keuze van de PVV’ers om de inmiddels 93-jarige Wim Klever als een soort getuige à décharge naar voren te schuiven. Al is het maar omdat zijn confrontatie met de SS toch net iets anders is verlopen, zo blijkt uit bijdragen van hemzelf op sociale media. Van levensgevaarlijke verwondingen is geen sprake geweest, hij werd slechts door een ‘onschuldig schampschot’ getroffen en kon in het ziekenhuis ‘met pleisters en een wasbeurt’ worden opgelapt.
De jongere zus van Reinette Klever, Marre, bevestigt dat tegen de Volkskrant. ‘Dat is ook hoe ik het altijd heb gehoord.’
Belangrijker is dat Wim Klever niet bepaald het tegendeel belichaamt van het stigmatiseren en dehumaniseren van complete bevolkingsgroepen door de nazi’s. Al vele jaren ventileert hij in krantenartikelen en op sociale media uitgesproken nationalisme, moslimhaat, racisme en ander kwestieus gedachtegoed. Zo schreef hij in 2016 op X, waar hij ondanks zijn hoge leeftijd nog altijd geregeld berichten plaatst en messcherp formuleert: ‘Nu hebben we verdorie te kampen met twee verderfelijke en levensbedreigende parasieten: de tijgermug & de islamiet. Beiden grote bloedzuigers.’ En: ‘Waarom toch hebben wij in de Balkanoorlog aan de kant van de moslims tegen Servië gevochten? Mladic en Karadzic waren nationalistische helden.’
In 2017 poneerde Klever op X: ‘Je kunt een ras bekwamer, gewiekster, duurzamer in zelfhandhaving en moreel geavanceerder dan een ander ras achten. Verkeerd soms?’ Een jaar later opperde hij dat de anti-islamactivisten van Pegida het stempel ‘fascisme’ als een ‘eretitel’ moeten zien. Verder riep hij op: ‘Fuck our system of representative pseudo-democracy. Terug naar prehistorische (Germaanse) directe volmacht met bewapende burgers.’
Bij veel van dit soort uitlatingen beriep de gepensioneerde filosoof zich op zijn grote voorbeeld Spinoza. ‘De massa’s immigranten uit Afrika die ons nationale welzijn bedreigen zullen we volgens Spinoza als vijanden moeten haten, weren of doden’, schreef hij in 2015.
En in 2019: ‘Inzake keppeltje zouden Joden naar hun bloedverwant Spinoza mogen luisteren, die stelde dat Joden hun vervolging aan zichzelf te danken hebben, omdat zij in de diaspora vasthouden aan vreemde en met omgevende cultuur strijdige gebruiken.’
Volgens Wim Klever had Spinoza ook niets op met wat nu ontwikkelingshulp heet. ‘Wij zijn volgens Spinoza op geen enkele manier, moreel noch religieus, verplicht hulp te verlenen aan de armen in Afrika’, zei hij in 2002 in Trouw. Zelf betoogde Klever in 2019 op X: ‘Continue bevolkingsgroei door onbesuisde/onbeschermde sex zoals in Afrika wordt alleen opgelost door onderlinge uitmoording v. hongerige volken, niet door VN-geleide migratie of westerse economische hulp.’
In dezelfde kringen
In hoeverre Reinette Klever is beïnvloed door haar vader, of door de opvattingen van Spinoza, valt moeilijk vast te stellen. Wim Klever wil de Volkskrant niet persoonlijk te woord staan, laat hij in de deuropening van zijn Zuid-Hollandse rijtjeshuis weten. De volgende dag stuurt hij een e-mail: ‘Haar politieke positie heeft niets te maken met Spinoza’s politieke filosofie.’ Ook schrijft hij: ‘Thuis heb ik nooit Spinoza ‘onderwezen’, noch ooit over de inhoud van zijn magistrale wetenschappelijke systeem gesproken.’
Zijn jongste dochter Marre herinnert zich dat anders: ‘Bij ons thuis werd veel over politieke en maatschappelijke onderwerpen gediscussieerd’, vertelt zij. ‘Mijn vader stemde VVD. Hij vond het leuk om prikkelende stellingen van Spinoza te poneren om ons denken te stimuleren.’
Op Marre heeft dat een andere uitwerking gehad dan op haar zus. Zij werkt als coach in de kinderopvang, stemt geen PVV en heeft moeite met sommige ‘raciale stereotypen’ van Zwarte Piet. ‘Ik ben meer van het schipperen. Ik zou het jammer vinden als Zwarte Piet helemaal zou verdwijnen, maar vind ook dat je moet luisteren naar mensen die er aanstoot aan nemen.’
Reinette Klever lijkt in dat opzicht meer op haar vader. De laatste jaren deelde ze verschillende van zijn berichten op X waarin hij Spinoza opvoerde ter verdediging van het nationalisme en het ‘keren van massa-immigratie met harde hand’.
Feit is ook dat zij en haar vader in dezelfde radicaal-rechtse kringen verkeren. Op Facebook en X communiceerde Wim Klever op vriendschappelijke toon met Ongehoord Nederland-voorzitter Arnold Karskens en oud-PVV’er Harm Beertema. Daarnaast is hij, net als zijn dochter Reinette, bevriend met Gert Jan Mulder, een oud-bankier die berucht is om zijn grove uitspraken over moslims. Op X sprak Mulder onder meer over ‘vuile vieze smerige tyfus tering klote moslims’ en schreef hij: ‘Op de prachtige Veluwe wordt dit weekend de ladies cup polo gespeeld. Een moslims en hoofddoekjes vrij event’ (sic).
Mulder is eveneens de organisator van de ‘gezond rechtse barbeque’, een jaarlijks evenement voor radicaal-rechtse prominenten, waarvan de afgelopen edities werden bezocht door anderen FvD-leider Thierry Baudet, PVV’er Dion Graus en voormalig Ongehoord Nederland-presentator Raisa Blommestijn.
Ook Reinette en Wim Klever gaven er acte de présence. In 2018 ging Wim er op de foto met de voor belediging van moslims veroordeelde Pegida-leider Edwin Wagensveld. In 2017 dronk hij er een glas wijn met PVV’er Martin Bosma, tegenwoordig Tweede Kamervoorzitter. Van die ontmoeting plaatste Bosma een foto op X, met de tekst: ‘Wereldvermaard Spinoza-kenner dr @wimklever praat me bij over Spinoza’s nationalisme.’
2. De partij
Onmiskenbaar gevormd is Reinette Klever in elk geval door haar Kamerlidmaatschappen voor de PVV. Als parlementariër voert ze vanaf 2012 het woord over fossiele energie en gezondheidszorg. Bij haar energieportefeuille neemt ze, zoals gebruikelijk binnen de PVV, een klimaatsceptische houding aan. In een inmiddels verwijderd bericht op X beweert ze: ‘Klimaatverandering is een hoax, bedacht door de elite om flink te verdienen.’
Binnen haar zorgdossier kiest ze regelmatig voor de migranten-invalshoek, bijvoorbeeld door te pleiten voor een specifiek beleid voor ‘allochtone wanbetalers’. In een column op het weblog The Post Online beweert ze dat asielzoekers ‘tbc, hepatitis, polio, cholera, tyfus en andere exotische ziektes’ met zich meebrengen.
Ondertussen deelt ze soms filmpjes op X van vermeend straatgeweld door migranten in Europa. Als de Leidse nepnieuwsonderzoeker Peter Burger haar er herhaaldelijk op attendeert dat enkele van die filmpjes nepnieuws bevatten, reageert Klever door het X-account van Burger te blokkeren en de filmpjes te laten staan.
‘De elite’
Geheel in lijn met de partijvisie van de PVV richt Klever in Kamerdebatten haar pijlen daarnaast dikwijls op ‘de elite’ die haar zaakjes goed voor elkaar zou hebben ten koste van ‘Henk en Ingrid’.
Opvallend genoeg kan Klever zelf, in tegenstelling tot de meeste van haar partijgenoten, tot de elite worden gerekend. Zo blijkt uit openbare bronnen en informatie uit het Kadaster en de Kamer van Koophandel dat ze na haar studie bedrijfseconomie bij banken en bedrijven in Parijs, New York en Santiago werkte, samen met haar echtgenoot een riante villa in Ermelo, een vakantiehuis in Zeeland, een chalet in Zwitserland en een zeilboot bezit, en graag met haar vriendinnen champagne mag drinken op de golfbaan.
‘We zijn nogal sober opgevoed’, zegt haar zus Marre. ‘Mijn vader liet de auto liever staan en hield niet van uit eten gaan. Je ziet vaker dat kinderen dan later de andere kant op schieten.’
Niet helemaal afzijdig
In 2017 stapt Klever uit de politiek, omdat ze meer tijd wil besteden aan haar gezin. De drie jaar daarop, zo vermeldt haar cv, werkt ze als beheerder van haar ‘familievermogen’.
Helemaal afzijdig van het politiek-maatschappelijk debat houdt ze zich niet. In 2019 wordt ze lid van een Nexit-denktank. In mei van dat jaar deelt ze een bericht op X waarin de EU wordt bestempeld als een ‘orwelliaanse zwijnenstal van arrogantie en overmoed’.
Twee maanden daarvoor neemt Klever het openlijk op voor haar vriend Gert Jan Mulder, die dan net voor de derde keer is geschorst door X vanwege zijn islamofobe teksten. Dit keer omdat hij een peiling had gehouden met de vraag: wilt u meer of minder moslims in Nederland? ‘Censuur’, noemt Klever dat op haar eigen X-account en concludeert: ‘De waarheid mag kennelijk niet gezegd worden.’
3. De omroep
Het denken en doen van Klever krijgt een nieuwe impuls als ze in 2020 medeoprichter wordt van Ongehoord Nederland, een omroep waar verspreiders van desinformatie, complottheorieën en xenofobie ruim baan krijgen.
Klever fungeert er aanvankelijk als bestuurder en verslaggever in het Zwarte Pietenjournaal en vanaf 2022, als het kanaal van Ongehoord Nederland wordt toegelaten tot de NPO, ook als zakelijk directeur en politiek commentator. Haar oudste dochter gaat eveneens bij de omroep aan de slag. Zij komt onder Klever te werken op de ledenadministratie en schuift zeker drie keer aan als gast in de programma’s ON & Vrienden en Ongehoord Nieuws, om haar mening te geven over ‘woke’, ‘klimaatgekte’ en ‘vega-dwang’ in universiteitskantines.
Bij hun aanvraag voor een omroeperkenning bij het kabinet in 2021, stellen Klever en de andere ON-bestuurders dat ze ‘nooit meer dan de helft van de balkenendenorm’ (die in 2021 op 209 duizend euro ligt) zullen gaan verdienen. Daarmee willen ze een signaal afgeven tegen het stigma van ‘graaien’ bij de publieke omroep. Toch krijgen de bestuurders in 2023 een veel hoger salaris uitgekeerd, zo onthult NRC in juni van dit jaar. Klever krijgt zo’n 30 duizend euro meer.
Tijdens haar hoorzitting in de Tweede Kamer verschuilt ze zich achter de raad van toezicht van Ongehoord Nederland. Die zou hebben besloten tot ‘een wat meer marktconforme beloning’. Wat in de hoorzitting niet ter sprake komt, is dat twee van de drie rvt-leden goede bekenden van Klever zijn: dorpsgenoot Nienke van Herksen en vriend Gert Jan Mulder.
Angst aanjagen
Als politiek commentator in Ongehoord Nieuws raakt Klever, meer nog dan voorheen, bedreven in het aanjagen van angst voor minderheden. Over de vluchtelingen die Nederland toelaat, zegt ze in een uitzending: ‘Daar zitten ook terroristen bij, daar wordt helemaal niet naar gekeken.’ In een andere uitzending hekelt ze de trend dat acteurs van kleur ‘witte’ rollen gaan spelen: ‘Dat is toch ook het inpikken van onze cultuur eigenlijk?’
In september 2022 ontstaat er grote ophef over een item van Ongehoord Nieuws over ‘de minder belichte zijden van racisme’. Daarin worden internetfilmpjes getoond waarin witte mensen door zwarte mensen in elkaar worden geslagen en gebruikt presentator Raisa Blommestijn het n-woord.
Ondanks het racistische taalgebruik, en het feit dat het onderzoeksprogramma Pointer aantoont dat van geen van de filmpjes kan worden bewezen dat ‘antiblank racisme’ een motief was voor het geweld, neemt Klever als directielid geen afstand van het item. In plaats daarvan deelt ze op X een opiniestuk waarin critici ‘deuglinks’ worden genoemd en een bericht waarin het n-woord opnieuw wordt gebruikt.
In het door de coronacrisis opgelaaide debat over vaccinaties positioneert Klever zich in de hoek van de felste critici. Op X deelt ze teksten als: ‘Het ‘vaccin’ is nog dodelijker dan het lijkt. De Jonge heeft ons bewust voorgelogen en bedreigd om ons te laten kapot spuiten.’ Ook verspreidt ze een bericht waarin de werking van het baarmoederhalskanker-vaccin wordt ontkend.
Als de VVD in april van dit jaar een vaccinatieplicht voor kinderopvangcentra voorstelt om babysterfte door kinkhoest tegen te gaan, zegt Klever in Ongehoord Nieuws: ‘Wat is de volgende stap? Worden die (ongevaccineerde, red.) kinderen dan, net als bij de toeslagenaffaire, bij hun ouders weggehaald? Dat is ook niet ondenkbaar, dat we die kant op gaan.’
Zoals bij meer Nederlanders gebeurt, lijkt Klever via haar kritiek op het coronavaccin een neiging tot complotdenken te ontwikkelen. Op X deelt ze artikelen en filmpjes over de Great Reset, de complottheorie dat het World Economic Forum de coronacrisis zou hebben verzonnen om kritische burgers klein te krijgen.
En dan is er dus nog de omvolkingstheorie. Tijdens haar hoorzitting als bewindspersoon zal Klever verkondigen dat ze de term ‘omvolking’ beschouwt als een ‘feitelijke omschrijving van een demografische ontwikkeling’ en dat ze het begrip zelf nooit heeft gebruikt. Vast staat dat ze in 2022, 2023 en 2024 in totaal acht berichten op X deelt waarin anderen in waarschuwende zin over ‘omvolking’ spreken. In één ervan, een filmpje, omschrijft Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter omvolking als een ‘evolutie die enkel gestopt en omgekeerd kan worden als we massa-immigratie stoppen en de remigratie organiseren’. Gebeurt dat niet, beweert Dewinter, dan volgt een ‘zachte etnische zuivering’.
Enthousiasme en scepsis
Als op 13 juni van dit jaar bekend wordt dat Klever door Geert Wilders is voorgedragen als kandidaat-minister, gaat bij ON de vlag uit. In Ongehoord Nieuws noemt Arnold Karskens haar een ‘zeer bekwame vrouw’. Presentator Tom de Nooijer jubelt: ‘Ongehoord Nederland levert gewoon een minister vandaag de dag!’
Ook Klevers zus Marre is opgetogen.‘Reinette is heel toegewijd, gedisciplineerd en besluitvaardig’, zegt ze. ‘En ik denk dat ze goed in staat is om een lastige boodschap over te brengen.’
Anderen zijn minder enthousiast. ‘Klever is geradicaliseerd’, zegt een oud-PVV’er die anoniem wil blijven. ‘Ze was een goed Kamerlid, maar het is niet normaal om anno 2024 nog over omvolking of Zwarte Piet te beginnen. Dat is kennelijk wat jarenlang voor de PVV en Ongehoord Nederland werken met je doet.’
Ontwikkelingshulporganisaties zijn evenzeer sceptisch. Pepijn Gerrits, programmadirecteur bij Oxfam Novib: ‘We zullen Klever beoordelen op haar daden. Maar als je ziet wat ze in het verleden allemaal heeft gezegd, bijvoorbeeld over ontwikkelingshulp, klimaatbeleid en vaccinaties, dan is er reden tot zorg. Er dringt zich een beeld op van een wolf die wordt gevraagd om op de schaapskooi te letten.’
Een ander gezicht?
Dat het nog maar de vraag is of Klever bereid en in staat is als minister een ander gezicht te laten zien, blijkt al bij haar eerste schreden in de Tweede Kamer. Bij haar kennismaking met de pers draagt ze opzichtig een ON-notitieblok. Een dag later deelt ze een bericht op X waarin journalisten die kritisch over haar hebben bericht, worden uitgemaakt voor ‘kartelmedia’ en ‘ondermaatse ophitsers’. Weer een dag later, tijdens haar hoorzitting, wisselt ze haar geruststellende woorden af met zinnen waarin ze ontwikkelingssamenwerking omschrijft als ‘het geld dat nu nog naar het buitenland wordt gedragen’ en weigert volmondig te erkennen dat er hongersnood heerst in Gaza.
Ook maakt ze duidelijk dat ze zelf alle vertrouwen heeft in haar nieuwe rol. ‘Ik ben heel erg geschikt’, zegt Klever, ‘om te gaan snijden in die ontwikkelingshulp.’
---------------------------------------------
My Comment :
de levenden, de doden,
de handbreed, die ons scheidt, is klein,
wij zijn tesamen ontboden voor het gericht …
Gedenk de liefste, die hier ligt,
de broeder, vrind of vader,
maar gun Uw ogen wijder zicht,
aanzie het land en alle mens tegader,
hoor dit bericht:
Wij staan tesaam voor het gericht
voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.